{"id":729,"date":"2019-01-27T08:04:35","date_gmt":"2019-01-27T07:04:35","guid":{"rendered":"https:\/\/vidamarina.info\/?p=729"},"modified":"2019-02-07T00:01:04","modified_gmt":"2019-02-06T23:01:04","slug":"nueva-publicacion-estudio-del-impacto-de-la-fotografia-submarina-con-flash-en-los-peces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vidamarina.info\/?p=729","title":{"rendered":"Nueva publicaci\u00f3n: Estudio del impacto de la fotograf\u00eda submarina con flash en los peces"},"content":{"rendered":"

Los buceadores suelen tomar fotograf\u00edas durante muchos de sus encuentros con la vida marina, pero no todos estos episodios fotogr\u00e1ficos son inofensivos. No faltan historias donde la b\u00fasqueda de la imagen perfecta de un animal resulta en el acoso al mismo (caballitos, peces globo, tortugas, ballenas, delfines, etc.).<\/p>\n

En algunos casos, se cree que el solo hecho de tomar fotos puede causar da\u00f1os y, como consecuencia, la fotograf\u00eda con flash est\u00e1 prohibida en muchos acuarios. De forma parecida, existen normas por todo el mundo para prevenir el malestar del sujeto. En Inglaterra, p.e. la fotograf\u00eda con flash de los caballitos de mar est\u00e1 prohibida. Hay centros de buceo por todo el mundo que dan indicaciones para no fotografiar estos animales con flash o limitar el n\u00famero de disparos a cada uno. Pero no est\u00e1 claro c\u00f3mo puede afectar el brillo de los flashes de las c\u00e1maras a unos ojos que son tan diferentes a los nuestros y, si bien todas estas indicaciones y prohibiciones son bien intencionadas, ninguna se basa en investigaciones cient\u00edficas, ya que nunca se han comprobado los efectos reales de las fotograf\u00edas en los mencionados animales.<\/p>\n

\"Antennarius

Antennarius striatus<\/em> por Rickard Zerpe (Flickr). Licencia: CC by Attribution-ShareAlike<\/p><\/div>\n

En general, es m\u00e1s f\u00e1cil acercarse a un sujeto en el mar que en tierra. Las especies de movimiento lento, como los caballitos de mar, dependen del camuflaje en lugar de una respuesta de huida. Esto hace que sea muy f\u00e1cil para los buceadores acercarse a la distancia de contacto de estos animales. Adem\u00e1s, estudios anteriores hab\u00edan demostrado que que muchos buceadores no pueden resistir el impulso de tocar a los animales que quieren retratar para forzarlos a moverse y obtener as\u00ed mejores fotos. Adem\u00e1s, los potentes flashes utilizados por los fot\u00f3grafos submarinos a menudo plantean dudas sobre el bienestar del animal que se est\u00e1 fotografiando. \u00bfCausan da\u00f1o ocular o incluso ceguera?<\/p>\n

Acaba de publicarse en la revista Nature Scientific Reports el art\u00edculo titulado \u201cImpactos conductuales y patomorfol\u00f3gicos de la fotograf\u00eda con flash en peces bent\u00f3nicos\u201d (t\u00edtulo original \u00abBehavioural and pathomorphological impacts of flash photography on benthic fishes<\/a>\u00ab) que estudia los efectos de los flashes de los buceadores al fotografiar 14 especies diferentes de peces importantes para el turismo subacu\u00e1tico y los acuarios, en base a tres experimentos.<\/p>\n

Durante el primer experimento se comprob\u00f3 c\u00f3mo reaccionaban las diferentes especies de peces ante el comportamiento t\u00edpico de los fot\u00f3grafos submarinos. Los resultados demuestran muy claramente que el contacto f\u00edsico tiene un efecto muy grande en los caballitos de mar, los peces rana y los peces pipa. Los peces se desplazaron mucho m\u00e1s, ya fuera para alejarse del buceador o para escapar de \u00e9l. Para los peces que se desplazan lentamente, cada movimiento adicional que han de realizar significa un gasto enorme de energ\u00eda. En la naturaleza, los caballitos de mar necesitan cazar casi continuamente debido a que su sistema digestivo es primitivo, por lo que las molestias frecuentes causadas por los buceadores al obligarlos a moverse pueden provocar estr\u00e9s cr\u00f3nico o desnutrici\u00f3n. La fotograf\u00eda con flash, por otro lado, no tuvo mayor efecto que la propia presencia de un buceador que no dispara fotos, sino que observa simplemente a estos peces.<\/p>\n

\"Dise\u00f1o

Dise\u00f1o del experimento por De Brauwer et al (2019)<\/p><\/div>\n

En un segundo experimento se comprob\u00f3 c\u00f3mo reaccionaban los caballitos de mar ante los destellos del flash sin la presencia de seres humanos. Para ello, utilizaron 36 caballitos de mar (Hippocampus subelongatus<\/em>) en un acuario y los alimentaron con artemia, mientras estudiaban su comportamiento, incluyendo el \u00e9xito de los caballitos de mar para atrapar a sus presas mientras recib\u00edan los destellos flash a m\u00e1xima potencia (que no se suele usar en fotograf\u00eda macro), por lo que los resultados representaban el peor escenario posible que, probablemente, no se da en el mundo real. Los resultados, algo sorprendentes, indican que los disparos de flash no afectaron en lo m\u00e1s m\u00ednimo la tasa de \u00e9xito de los caballitos de mar para capturar su alimento. Los caballitos de mar que no recibieron \u00abdisparos\u00bb pasaron tanto tiempo cazando y aliment\u00e1ndose de sus presas como los caballitos de mar que s\u00ed los recibieron. Solo se observ\u00f3 alguna diferencia con los disparos a m\u00e1xima potencia (4 disparos por minuto durante 10 minutos) donde los caballitos de mar descansaban menos y a veces mostraban reacciones s\u00fabitas (inicio de huida).<\/p>\n

En el tercer experimento se quiso comprobar si los caballitos se quedaban \u00abciegos\u00bb al recibir disparos de flash muy potentes, es decir, si los flashes causaban impactos \u00abpatomorfol\u00f3gicos\u00bb. Los resultados indican que no hab\u00eda ninguna evidencia de da\u00f1o f\u00edsico en ninguno de los casos, despu\u00e9s de 4.600 disparos de flash de alta potencia. Una posible explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 el flash no tiene un impacto negativo en los caballitos es el \u00abefecto onda\u00bb causado por la luz solar que se enfoca a trav\u00e9s de las peque\u00f1as olas que se forman en la superficie en un d\u00eda soleado, y que todos hemos observado a poca profundidad. Estas bandas de luz son de duraci\u00f3n muy corta, pero tienen una intensidad muy alta (hasta 100 veces mayor que sin el efecto de enfoque producido por las olas). Los peces que viven en tales condiciones (a poca profundidad) habr\u00edan evolucionado para lidiar con unas condiciones de luz tan cambiantes.<\/p>\n

\"Hippocampus

Hippocampus subelongatus<\/em> por Ozfoodie (Flickr). Licencia CC by Attribution-NonCommercial<\/p><\/div>\n

Se demuestra as\u00ed que la fotograf\u00eda con flash en s\u00ed misma no da\u00f1a los ojos de los caballitos de mar, pero que los caballitos de mar y otros peces s\u00ed pueden ver alterado su comportamiento ante el contacto f\u00edsico con los buceadores, lo que tiene graves efectos en ellos si se les molesta a menudo.<\/p>\n

Pod\u00e9is fotografiar tranquilamente a estos animales -no los vais a dejar ciegos-, pero deb\u00e9is absteneros de tocarlos o inducirlos a moverse.<\/p><\/blockquote>\n

La publicaci\u00f3n del art\u00edculo original es \u00abopen access\u00bb as\u00ed que la pod\u00e9is descargar pulsando este icono:\"\"<\/a><\/p>\n

Referencias citadas<\/strong><\/p>\n